专家建议间歇性社交隔离至2022年，具体什么意思?

哈佛大学的科学家们周二表示，一次性的封锁不会阻止这种新型冠状病毒的传播，为了防止医院人满为患，可能需要到2022年反复保持社交距离。

该研究出炉之际，美国正进入COVID-19的高峰期，各州正考虑最终放松严厉的封锁措施。

哈佛大学研究小组的计算机模拟结果发表在《科学》杂志的一篇论文中。他们假设，COVID-19会像导致普通感冒的密切相关的冠状病毒一样，成为季节性病毒，在更冷的月份传播率更高。

但作者说，还有很多未知因素，包括以前感染获得的免疫力水平和持续时间。

“我们发现，一次性的社交距离措施可能不足以在美国重症监护能力范围内维持SARS-CoV-2的发病率。”该研究的主要作者斯蒂芬·基斯勒(Stephen Kissler)在接受记者采访时表示。

“在缺乏其他治疗方法的情况下，间歇性的社交隔离似乎是必要的。”他补充说。

随着治疗手段和疫苗的出现，封锁的时间和强度可以得到放松。

但是，在疫苗缺席的情况下，时断时续的隔离将使医院有时间增加重症监护能力，以应对这些措施放松后可能出现的病例激增。

“通过传播期达到比其它可能更高的流行率，可以加速获得群体免疫。”合著者Marc Lipsitch说。

相反，太久保持社交距离而得不到喘息可能是一件坏事。在一个模拟的场景中，“社会距离是如此有效，以至于几乎没有建立群体免疫，”论文说，因此需要一个间歇性的方法。

作者承认，他们模型的一个主要缺陷是，目前对先前感染的人的免疫力有多强以及持续多长时间知之甚少。

目前，基于紧密相关的冠状病毒的最佳猜测是，它将提供一些免疫力，最长可达一年。如果一个人感染了一种常见的引起感冒的冠状病毒，就可能对COVID-19产生交叉保护性免疫。

然而，有一件事几乎可以肯定：这种病毒会留下来。研究小组表示，这种免疫力不太可能很强，也不太可能持续足够长的时间，以至于COVID-19在最初的一波之后就会消失，就像2002-2003年SARS暴发时的情况一样。

他们认为，刚刚进入市场的抗体测试，以及寻找一个人是否曾被感染，对于回答这些关于免疫的重要问题将是至关重要的，而疫苗仍然是终极武器。